tag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post6378203736410617563..comments2023-11-02T14:49:12.310+02:00Comments on blog pentru minte, suflet si lecturã: a fi noi insinepheideashttp://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-28372102811308206432009-11-14T11:50:22.443+02:002009-11-14T11:50:22.443+02:00E buna definitia, demagogia e inevitabila la polit...E buna definitia, demagogia e inevitabila la politicieni, iar daca corespunde si cu felul tau de a fi esti mai autentic si mai convingator. Si Basescu a fost un demagog sincer. La Geoana nu-i prea iese tocmai pentru ca nu e el insusi, incearca sa fie cum vor altii :). Dar asta e mai putin important..desi influenteaza imaginea si implicit voturile.fly2skyhttps://www.blogger.com/profile/04412849262128261008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-27767782309143838682009-11-14T11:11:39.619+02:002009-11-14T11:11:39.619+02:00@rontziki, cum bine ai observat, nu discutam pozit...@rontziki, cum bine ai observat, nu discutam pozitivul sau negativul din a fi noi insine. :)<br />Succes ? Credeam ca e evident; acela de a urca in ierarhia sociala. Nu acesta este motivul pentru care suntem "noi insine" ? Sa nu zici ca nu, pentru ca te trimit la Lorenz. :)) Omul este specie gregara si manifestarile sale comportamentale sunt legate de pozitionarea sa in cadrul grupului. Bine, pe masura ce ne maturizam, "a fi noi insine" devine firesc si neinsemnat. Dar atunci avem deja definitvata formula succesului. Sau mai multe ...<br />@fliy2sky, am glumit cu Operescu. :)) Cred ca e singurul demagog sincer de pana acum. Suna ciudat, dar mi-a pacut definitia. :)pheideashttps://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-4116523951510647702009-11-13T22:15:10.975+02:002009-11-13T22:15:10.975+02:00:))) pheideas, eu chiar cred ca o sa-l votez, dar ...:))) pheideas, eu chiar cred ca o sa-l votez, dar tot ma indoiesc ca ajunge presedinte. In general n-am votat cu cei care pana la urma au castigat alegerile. Am "simtit" eu ca la el te gandesti cand ai adus vorba de politicieni vizavi de a fi tu insuti :).fly2skyhttps://www.blogger.com/profile/04412849262128261008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-89866684594305408422009-11-13T21:05:58.708+02:002009-11-13T21:05:58.708+02:00te transformi în blog de campanie electorală? :)))...te transformi în blog de campanie electorală? :))))Rontzikihttps://www.blogger.com/profile/13353088613840910738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-83626284133159309542009-11-13T21:05:21.987+02:002009-11-13T21:05:21.987+02:00@pheideas: păi dacă asta e esenţa vieţii, înseamnă...@pheideas: păi dacă asta e esenţa vieţii, înseamnă că Hitler a reuşit să o atingă...mă îndoiesc de intenţiile sale bune, câtă vreme şi-a dorit, printre altele, să-şi depăşească prerogativele, să decidă soarta oamenilor şi a omenirii şi să lase în urmă o lume "purificată". În plus, cred că umanitatea nu e impresionată pozitiv de ce ar fi vrut Hitler să lase în urmă, cât este impresionată negativ de ce-a reuşit.<br /><br />Referitor la a copia sau nu şi la a împarţi succesul, nu înţeleg la ce succes te referi şi care e relevanţa...<br /><br />A fi tu însuţi e o chestiune de alegere personală, toată viaţa e până la urma un şir de alegeri pe care fiecare îl gestionează cum vrea, cum poate...iar alegerile presupun consecinţe. Dacă cineva alege să nu fie el însuşi, va suporta consecinţele, va înghiţi frustrările acumulate de acţionarea împotriva firii sale...nu înţeleg de ce să judecăm pe cineva că alege să nu fie el însuşi, când probabil chiar alegerea asta îl reprezintă şi îi va suporta consecinţele...Rontzikihttps://www.blogger.com/profile/13353088613840910738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-77893338200745475362009-11-13T14:15:06.397+02:002009-11-13T14:15:06.397+02:00Votati Sorin Oprescu ! :)))))))))))Votati Sorin Oprescu ! :)))))))))))pheideashttps://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-57819929340413350742009-11-13T13:07:09.076+02:002009-11-13T13:07:09.076+02:00Boc e un exemplu destul de nevinovat, el macar se ...Boc e un exemplu destul de nevinovat, el macar se straduieste. La multi afirmarea a venit fara sa aiba vreau merit, din conjuncturi favorabile si jocuri de interese. Dar revenind la subiect, trag concluzia ca intre a fi politician si a fi tu insuti ar fi o incompatibilitate :), pentru ca un politician prin definitie se raporteaza la interesul general. Totusi e de apreciat ca majoritatea politicienilor reusesc totusi sa-si pastreze dorinta launtrica de imbogatire si-si urmaresc interesul personal :)) Unde e politicianul acela la care "a fi tu insuti" inseamna pentru el sa te pui in slujba celor multi.fly2skyhttps://www.blogger.com/profile/04412849262128261008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-58455071405073183632009-11-13T12:02:42.737+02:002009-11-13T12:02:42.737+02:00@fly2sky, pai tocmai despre asta e vorba. :) Dezba...@fly2sky, pai tocmai despre asta e vorba. :) Dezbaterea e mult mai ampla. Poate fi vorba de alegerea de a fi intr-un fel sau altul, sau de nestiinta de a fi intr-un anumit fel. Putem alege sa fim originali, sau sa copiem.<br />Am incercat sa fac o paralela intre "a fi noi insine" si motivul pentru care o facem, respectiv cum este comportamentul nostru privit de cei din jur si eventual apreciat. Si retine, nu e vorba de dorinta de a fi originali, cum a incercat rontziki sa sugereze. Pentru ca oricat de nebun ai fi, tot tii seama de un feedback.<br />Am intalnit chiar pe unii carora le place sa faca pe nebunii, pentru a iesi in evidenta. Uite-l pe Becali. :))<br />Pe de alta parte poate sa ne doara in cot cum ne privesc altii, si alegem sa fim noi insine fara sa ne raportam la ceva. Ca din intamplare semanam cu altcineva sau cu un tipar, asta e ... ne simtim bine si nu ne intereseaza.<br />Dar astea-s constatari de moment. Daca stam sa analizam o persoana pe o perioada de timp mai mare, eventual in zeci de ani, e imposibil sa nu identificam niste particularitati, ce tin de felul ei de a fi.<br />Uite, mi-a venit in minte exemplul lui Boc.<br />Eu il vad pe post de ultimul din clasa. Desi se straduieste sa fie primul, nu are o personalitate puternica, demna de remarcat si care sa se impuna prin puterea mintii. Nu are forta interioara, derivata din cunoastere. El a fost si va fi ... chiar el a spus-o ... Milut cu mucii atarnand, alergand in urma grupului cu pantalonii in vine. La el afirmarea nu a venit firesc, din putere interioara, ci a luptat s-o castige prin orice mijloc, adica folosindu-se de cei puternici. In momentul in care este lasat singur, adica: "Na, descurca-te !", se pierde, ezita, experimenteazapheideashttps://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-27334191638312558902009-11-13T11:32:25.084+02:002009-11-13T11:32:25.084+02:00@pheideas, pozitionarea in cadrul unui grup, poate...@pheideas, pozitionarea in cadrul unui grup, poate fi in contradictie cu "a fi tu insuti" Pentru ca atunci cand urmaresti sa te pozitionezi in cadrul grupului, automat tii cont parerea celor din grup, te raportezi la ei, incerci sa iesi in evidenta cu ceea ce apreciaza ei. Dorinta de a te pozitiona in cadrul unui grup, sau pur si simplu dorinta de a apartine unui grup, e fireasca, pentru ca suntem fiinte sociale. Problema este atunci cand pentru aceasta renuntam la propria individualitate. Putem chiar sa uitam "sa fim noi insine". "A fi tu insuti", uitand ca faci parte din colectivitate, te poate duce la izolare. In general ne situam intre acesti doi poli, orice extrema produce dezechilibre. Daca ceea ce esti e apropiat de ceea ce sunt majoritatea, e usor sa te integrezi. Daca diferentele sunt mari, pentru "a fi tu insuti" , trebuie sa ai curaj si sa fii dispus sa platesti un pret. Cei ce ne inconjoara, societatea, opinia majoritatii, sunt factori care isi pun amprenta asupra noastra, iar tendinta e asa cum spui tu, de uniformizare. Dincolo de acestea este lupta de a-ti pastra propria individualitate.fly2skyhttps://www.blogger.com/profile/04412849262128261008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-79015875688594022482009-11-13T00:44:14.164+02:002009-11-13T00:44:14.164+02:00@rontiki, sunt convins ca Hitler si-a dorit sa las...@rontiki, sunt convins ca Hitler si-a dorit sa lase ceva bun in urma sa. Ca nu i-a iesit cum a vrut, e alta problema. Dar tot a ramas in memoria umanitatii.<br />E adevarat, pana la urma copiem modele. Dar nu stiu cati reusesc sa le imbunatateasca. :)<br />In postarea de fata nici nu era vorba de a fi important sa fi altfel, ci de a fi tu insuti. E o mica mare diferenta intre cele doua notiuni de a fi. Cea de fata se refera la modul in care ne percepem noi, in schimb a fi altfel se refera la felul in care ne vad altii.<br />Nu are importanta daca suntem sau nu deosebiti, diferiti etc. Ce e important, e modul in care reusim sa ne pozitionam in colectiv. Cu cat pozitionarea e mai elaborata, muncita, originala, sunt sanse mari ca ea sa dureze si sa fie de succes. E marketing pana la urma...<br /><br />Nu stiu daca ati remarcat, a fi tu insuti se refera la individ. In momentul in care un individ aplica copy-paste, deja el se identifica cu colectivul. Si copy-paste poate fi o solutie buna, insa succesul il va imparti cu ceilalti. :)pheideashttps://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-64880503531662177542009-11-12T21:43:40.475+02:002009-11-12T21:43:40.475+02:00"esenta trecerii noastre prin viata este sa l..."esenta trecerii noastre prin viata este sa lasam urme in memoria celorlalti"?! Păi dacă e aşa, ştiu eu pe cineva care a lăsat urme adânci în memoria celorlalţi...Adolf Hitler :))) Nu sunt foarte sigură, dar cred că e mai prezent Hitler în memoria celorlalţi decât Maica Tereza, de exemplu...<br /><br />Lăsând gluma la o parte, nu o să reiau părerile mele despre a fi noi înşine, deja exprimate în postarea indicată de tine, dar văd că vorbeşti despre vremurile în care forma de a ieşi în evidenţă era a excela prin comportament şi intelect. Eu cred că şi atunci oamenii utilizau copy-paste la fel de mult ca şi acum, singura diferenţă fiind, poate, preocupările pe care le copiau unii de la alţii, peocupări aferente, cum spui tu, unei vieţi mai modeste. Şi, până la urmă, da, e vorba de vremuri şi chiar de progres...progresul tehnic şi ştiinţific are, pe lânga o serie de avantaje pentru omenire, şi dezavantajul că dezvoltă formele de manipulare în detrimentul dezvoltării individului. <br /><br />S-au scris o mulţime de rânduri şi pe Duelul minţilor si pe alte bloguri, inclusiv al tău si al meu, şi eu tot n-am înţeles de ce este important să fim "altfel", mai ales când, a fi altfel este deja o dorinţă aproape unanimă...de unde mirajul ăsta al "inadaptării" la mediu?! <br />Cred că societatea umană a dovedit deja şi că nu este posibilă uniformizarea perfectă, indiferent că vorbim de nivelul financiar sau de cel intelectual, şi că a fi "altfel" este relativ, pentru că "altfelul" de azi devine, poate, regula de mâine.Rontzikihttps://www.blogger.com/profile/13353088613840910738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-1025562348445235502009-11-12T21:14:28.015+02:002009-11-12T21:14:28.015+02:00Intr-adevar pheideas, nu poti spune cuiva ca "...Intr-adevar pheideas, nu poti spune cuiva ca "nu esti tu insuti" pentru ca nu ai cum...nu stii cum e el de fapt. Si e adevarat ca sunt oameni care nici nu-si pun aceasta problema, nici nu se cunosc pe ei insisi. A fi tu insuti, inseamna sa te raportezi la propriul Eu, sa-ti gasesti propriile dorinte si valori, dincolo de influentele mediului, familie, societate. Pot sa coincida sau nu cu acestea.fly2skyhttps://www.blogger.com/profile/04412849262128261008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-39051624664556032412009-11-12T16:38:53.385+02:002009-11-12T16:38:53.385+02:00Cu placere si te mai astept.Cu placere si te mai astept.pheideashttps://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-20989704180311461802009-11-12T15:45:22.612+02:002009-11-12T15:45:22.612+02:00Imi place si tema si felul cum ati abordat-o.
Inc...Imi place si tema si felul cum ati abordat-o. <br />Inca o data am ce invata din blogul tau, Lucian. <br />Si pentru asta iti multumesc. :)Angela Ribushttps://www.blogger.com/profile/16356658095395194033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-72159939769804253282009-11-12T08:39:16.743+02:002009-11-12T08:39:16.743+02:00Adevarat este ca cel ce te priveste cu ochi critic...Adevarat este ca cel ce te priveste cu ochi critici stie mai bine sa aprecieze ce fel de om esti, cel putin in egala masura apreciez aceleasi trasaturi definitorii ale caracterului tau de a fi tu insusi in orice imprejurare.<br />Sa ai o zi senina-n suflet!<br />Multumesc!Paulhttps://www.blogger.com/profile/01573193427636171312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-29915887992586670582009-11-12T00:49:05.149+02:002009-11-12T00:49:05.149+02:00@Paule, sa stii ca esti ! Pentru mine, esti un om ...@Paule, sa stii ca esti ! Pentru mine, esti un om deosebit. Altora le esti poate indiferent. Cred ca esenta trecerii noastre prin viata este sa lasam urme in memoria celorlalti. Sunt convins ca sunt destui care cred ca esenta trecerii lor prin viata este sa le fie lor bine si sa-i doara in cot de altii. Pentru altii, sa fie invidiati, si tot asa la nesfarsit.<br />Daca cauti sa-i impaci pe toti, ajungi la balamuc. :))pheideashttps://www.blogger.com/profile/10936955128751036653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407921318543234709.post-35328052112836444242009-11-12T00:36:52.955+02:002009-11-12T00:36:52.955+02:00Suntem tentati a face lucruri in permanenta pe pla...Suntem tentati a face lucruri in permanenta pe placul celor din jur, ba chiar mai mult sa ne lasam influentati de ce auzim, de ce vedem.<br />Chiar daca nu acceptam aceste influente, ele reusesc sa lase urme in EUL nostru.<br />Imi urmaresc cursul vietii de multe ori si vad neputinta mea din anii tineretii de a fi eu insumi si insistenta si perseverenta mea pe parcursul ei de a-mi impune sa fiu eu, sa spun ceea ce gandesc si sa fac ceea ce constiinta imi dicteaza.<br />Informatiile ce le primesc, chiar si citind pareri si ganduri expuse aici in blogosfera, sunt stimuli posibili am influenta hotararea, capacitatea de a discerne stari, lucruri.<br />Mi-ar fi greu sa afirm ca sunt atot stapan pe eul meu in formarea sa, uneori cred asta, alteori imi pun intrebarea de ce nu sunt eu...Paulhttps://www.blogger.com/profile/01573193427636171312noreply@blogger.com